یک استراحت کوتاه

مدتی بود می خواستم در مورد غزه و دردی که در وجود هر کس - كه کوچکترین اثری از انسانیت در وجودش مانده- ايجاد مي كند، بنويسم. دردي ديگر اما، خراش عميق تري بر جاي مي گذارد اين روزها. به الشخصه احساس نمي كنم شرمساري موضعگيري منحصر بفرد بخش قابل توجهي از جامعه روشنفكري ايران، چيزي كم از نفس جنايات اسرائيليها داشته باشد. اينكه به خاطر لجبازي كودكانه با حكومت ايران، چشمانت را كور كني و پرده اي ضخيم بر خردت بكشي، طعنه زشتي به لفظ «روشنفكر» مي زند و پوزخندي دشنام وار بر حيثيت معناي روشنفكري مي اندازد. اينكه مبناي عمل سياسي فرد يا جرياني، مخالفت با و واكنش به تجسمي بيروني باشد – هر كه مي خواهد باشد، حكومت ايران يا هر چيز ديگر-  راه را بر نوع تفكر مستقل، پويا و انساني مي بندد و آنگاه از لفظ روشنفكر چيزي بر جاي نمي ماند جز تعفن مردابي ايستا.

اينها را خيلي وقت بود كه مي خواستم بنويسم و دوست داشتم يك حداقل تشكل ابتدايي و چند نفره – حتي- مي داشتيم تا بتوانيم فرياد بزنيم ما در اين شرمساري عظيم شريك نيستيم. زخمهايمان هم از سياستهاي تجاوزكارانه و جنايتكارانه اسرائيل عميق تر مي شود، هم از لشكركشيهاي 10000 كيلومتري امريكا. هم جو امنيتي- نظامي را كه جناح اقتدارگراي جمهوري اسلامي در حال تدارك ديدنش هست، با گوشت و پوست لمس مي كنيم و هم خيانت روسپي وار حكومتهاي عربي را به مردم غزه.

مي خواستم قبلا بنويسم اما نمي نوشتم، چرا كه مي دانستم خشم مانع از رعايت كليشه هاي هميشگي و آداب مرسوم روزمره مان مي شود. نوشتم اما، خصوصا وقتي جايي خواندم جوانمردي پيدا شده كه اين چنين افشاگرانه بگويد:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

بهمن احمدی امویی روزنامه نگار دوم خردادی و سردبیر روزنامه سرمایه با انتقاد شديد از عملكرد روزنامه هاي دوم خردادي در فاجعه غزه نوشت: در حالیکه در همه جای جهان حمله اسراییل به غزه محکوم می شود، اصلاح طلبها با این جنایت به مثابه موضوعی کم اهمیت بر خورد می کنند.

به گزارش پلاک‏نیوز، بهمن احمدی امویی طي يادداشتي در وبلاگ خود، با انتقاد از موضع دوم خردادی ها در بر خورد با جنایات در غزه نوشت: در همان سرزمینهای اشغالی گروههایی ازمردم ، نهادهای مدنی و گروه های دانشجویی یهودی با در دست داشتن پرچم فلسطین در خیابان های اسرائیل راهپیمایی می کنند و خواهان پایان یافتن جنگ و آزادی فلسطینی ها هستند ؛ در اروپا تیتر یک و عکس اول تمام روزنامه های مطرح در چند روز گذشته به فلسطینی ها و حملات اسرائیل به غزه اختصاص داده شده است ؛ در شیکاگو ، واشنگتن و لوئیزیانای آمریکا مردم با به اهتزاز درآوردن پرچم فلسطین شعار می دهند " اشغال مساوی است با تروریسم" ، "هلو کاست در غزه در حال اجرا است" و "فلسطین را هم اکنون آزاد کنید."

در حاليكه شبکه های خبری مهم جهان چون" سی . ان . ان" ، "بی. بی. سی" ، "یورو نیوز" و الجزیره مهمترین گزارش ها و خبرها و اتفاقات مربوط به حمله اسرائیل به غزه را در صدر اخبار و گزارش های خود قرار داده اند. با این همه گروهی از دانشجویان اروپایی یک "پتیشن" برای جمع آوری امضا علیه بی . بی . سی راه انداخته اند، چرا که از نظر آنها بی بی سی به اندازه کافی به موضوع غزه
نمی پردازد و برخی از خبرها و گزارش هایش تا حدودی جانبداری از اسرائیل به نظر می رسد؛ در همین حال درژاپن سهام شرکت هایی که اسرائیلی ها در آن سهامدار عمده هستند، با افت قیمت و صف های فروش مواجه شده است.

احمدی امویی در باره واکنش روزنامه ها و محافل دوم خردادی به این بحران جهانی نوشت: اما در ایران، روزنامه ها اصلاح طلب چون دفاع از فلسطین را موضع رسمی نظام جمهوری اسلامی می دانند، به گونه ای با این موضوع برخورد می کنند که یا اهمیت خبری ندارد و یا به دلیل ترس از قهر حاکمیت و از روی ناچاری، رویدادهای فلسطین را به صورت حاشیه ای و کمرنگ پوشش خبری می دهند، تا مبادا موضع گیری این ها همطراز با موضع جمهوری اسلامی تلقی شود. بنابراین تمرکز خبری لازم را بر این حادثه نشان نمی دهند.

وی از عدم انتشار بیانیه های حمایت از ملت فلسطین در روزنامه های دوم خردادی پرده برداشت و تصریح کرد: وقتی اعضای چند گروه مدنی و صلح طلب در ایران با در دست داشتن بیانیه های خود که در دفاع از فلسطینی ها نوشته ان ، به روزنامه های دوم خردادی مراجعه می کنند و درخواست انتشار آن می کنند ، پاسخ می شنوند " شما باید در بیانیه های خود حماس و حملات او را هم محکوم کنید!"

روزنامه نگار دوم خردادی در این باره افزود: مسولان و برخی از دست اندر کاران و مدیران تحریریه این روزنامه ها به این افراد می گویند : چون جمهوری اسلامی ازفلسطینی ها دفاع می کند ما با آن مخالفیم !

ماجرای سه کیلو گلابی در انتخابات خبرگان

وزیر کشور دوران اصلاحات با بیان اینکه برداشت من این است که در انتخابات مجلس سوم بحث بر سر این بود که مردم قدرت گزینش و انتخاب داشته باشند و بتوانند از بین نیرو های متدین و صالح آن هایی را که خودشان شایسته می دانند ٬ انتخاب کنند، گفت:«مرحوم آیت الله آذری قمی خیلی صریح و شفاف بود و حرف هایش را بسیار رک و صریح می زد و من همیشه به خاطر همین صراحت لهجه به ایشان علاقمند بودم اگر چه اختلاف نظر مبنایی هم داشتیم. داستان سه کیلو گلابی را ایشان در تبیین اندیشه جناحی که خودش جزو آن جناح بود بیان کرده بود و آن این بود که در انتخابات خبرگان برای استانی سه نماینده لازم بود و شورای محترم نگهبان هم همه کاندیدا ها را به نحوی کنار گذاشته بود و تنها سه نماینده را باقی گذاشته بود و مردم هم باید می آمدند پای صندوق و به همین سه نفر رای می دادند٬ اعتراض شد که آخر این چه جور انتخابی است؟ چه جور رای دادنی است؟ ایشان گفتند که نه خیر این انتخاب و گزینش هست و در تبیین دیدگاه خودشان گفتند که شما فرض کنید که نصف شب هست و برای شما مهمان می آید و می روید میوه فروشی و می گویید که آقا سه کیلو گلابی بدهید و میوه فروش ظرف میوه را نشان می دهد و در آن تنها سه کیلو گلابی باقی مانده است. شما همان سه کیلو را می خرید و می برید٬ خوب انتخاب کرده اید دیگر.

اين استدلالش منو كشته! ظاهرا هميشه نصفه شبه تو اين مملكت!